Tag Archives: DSK

Netten boeten

Anti-chicken constructions
Anti-kip-installatie, die ingang rechts zit inmiddels dicht

Hoe ik aan die netten kwam, wilde buurman F. weten. Dat zijn de netten die tegenwoordig om de hooibalen zitten. Vorig jaar hadden ze nog van die handige blauwe touwtjes, waarmee het zo makkelijk tomaten opbinden is.
En hoe hij er dan aan zou kunnen komen. Ik begreep wel waar de schoen wrong, hij wilde er mij een aftroggelen, maar durfde dat niet direct te vragen. Ik had de oplossing:
– Je houd de eerste de beste tractor aan die langskomt en je vraag erom.
Hij woont langs de weg waar regelmatig onze eigen JP of een van zijn matties langsrijdt, wat zeg ik, zijn huis staat tegen dat van JP, dus de drempel om een net te vragen lijkt me laag. Ik deed verder of ik het onuitgesproken verzoek niet begreep, vraag het aan de buren, daar liggen ze voor het oprapen.
Had ik me nog zo voorgenomen niet meer lelijk over hem te doen. Dat blijkt onmogelijk.

Net mending
Netten boeten

De sla van februari zit nu ook onder een net in plaats van plastic (commentaar buurman F: dat staat te dicht op elkaar, moet je uitdunnen. Ja, DUH!), maar de slaplantjes verplaatsen kan alleen als het toompje zich elders bevindt. En midden op de dag in de hitte van de zon is ook niet het beste moment. Ga ik hem dat uitleggen? Neen, want dat heeft ook volgens buurman P. en zijn zoon geen enkele zin.
Sacr?© Raymond.

Chickens having their siesta
Ze doen een middagtukje

De tijd is nu verdeeld in ‘s ochtends computerwerk en ‘s middags spitten, mesten, zaaien en benetten. Be-netten. De kippen vinden het allemaal geweldig wat ik doe en slokken de ene regenworm na de andere als lange slierten spaghetti naar binnen, waar ik een beetje misselijk van word, omdat ik me teveel inleef. Als er geen regenwormen zijn, eten ze emelten (nog misselijker) en, dat had ik nog niet eerder gezien, gisteren pikten ze ook kleine zwart miertjes uit een nest dat ik al spittend had blootgelegd.

Eggs and asparagus
Ha, de eerste asperges, hard gekookt eitje erbij

Kipjes blijven elke dag leggen, waar ze zich hier enorm over verbazen. En die schitterende dooiers, wat geef je ze te eten? Regenworm, emelt en mier. Neen, een beetje graankorrels, tussen de middag een stukje appel of peer en ‘s avonds een mengsel met kippenbiks en tarwe. Wat ze zelf allemaal bij elkaar scharrelen, weet ik niet. Ze werken een dagprogramma af, waarbij Dominique altijd als laatste de dames volgt. Zijn enige activiteit is ze te bespringen, nadat hij ze probeert te verleiden met een torretje of een appelschilletje.

Dat deed hij tijdens dat gesprekje met buurman F. tot twee keer toe, met twee verschillende kipjes.
– Zie je nou dat zijn naam hem past, en ik wees naar onze hitsige haan. Daar werd buurman een beetje ongemakkelijk van. De Franse socialisten zijn zijn helden, hij heeft een foto van Hollande aan de muur en DSK is tenslotte ook een socialist. Daar mag je niet de draak mee steken.

Ze drinken ook uit de gieter:

Kip heeft dorst / thirsty chicken

Ongewenste intimiteiten

Puisard
De beerput

Het bericht dat Dominique Strauss-Kahn, DSK, de baas van het IMF en de beoogde presidentskandidaat van de socialisten, zich zou hebben vergrepen aan een kamermeisje in een hotel in New York, wordt klakkeloos en bovendien slecht vertaald door alle nieuwssites overgenomen.

Het eerste wat ik dacht was dat dat kamermeisje, Amerikaans en preuts, ik zag het zo voor me, met haar stofzuiger en emmer de kamer betrad en DSK nog in bed of onder de douche trof. Dat gaat tegen alle regels in: kamers moet je doen als de gasten weg zijn, helemaal als ze die ochtend uitchecken. (Oh, hij kwam net naakt onder douche vandaan: Strauss-Kahn en tenue d’Adam, sortant de sa salle de bain, dat zeg ik. Hoe bewijs je dat? Ik zeg niet of het wel of niet waar is).

Als je dit incident nu systematisch beschouwt, heb je de volgende keus:
1. het is waar, 2. het is niet waar, 3. het is een beetje waar, waarin waar wil zeggen: DSK heeft op ongewenste wijze aan het kamermeisje gezeten.

Stel, het is waar (1a), dat kan, dan is hij wel heel erg dom bezig geweest en bovendien een smeerlap. Wat ook kan, is dat het waar is, maar dat het kamermeisje door z’n politieke tegenstanders gestuurd is (1b). Is allemaal mogelijk. Blijft hij een smeerlap. Als het waar is.

Maar het kan ook niet waar zijn, dan heeft dat meisje dat misschien verzonnen (2a) en/of is ze misschien wel door z’n politieke tegenstanders gestuurd (2b). Of iemand anders heeft het gedaan, en ze heeft onze arme DSK voor het gemak de schuld gegeven, omdat z’n reputatie hem al vooruit was gesneld (2c), want het was vast niet de eerste keer dat hij in dat dat hotel logeerde (speculatie).

Een derde mogelijkheid is, dat hij iets onnozels hinderlijks heeft gedaan, bij het overhandigen van de fooi zogenaamd per ongeluk langs haar boezem gestreken, de hand iets te lang op haar schouder laten liggen, of aan haar bil gezeten (3a, Lubbers). In zo’n geval geef je iemand een hengst op een strategische plek, maar ga je toch niet naar de politie.

Maar hoe erover wordt bericht, is ook weer interessant. De verdachte ontkent alleen dat hij een strafbaar feit heeft gepleegd, wat ook weer niets zegt. Dat zijn politie- of advocatenpraatjes. Of hij heeft het niet gedaan(2), of hij vindt dat wat hij gedaan heeft niet strafbaar(3), of hij liegt(1), dat kan ook.
Maar van die rare vertalingen van de Amerikaanse berichtgeving: misdadige seksuele handelingen (Elsevier en het NOS-nieuws), was natuurlijk criminal sexual act om maar iets noemen. Misdadig moet zijn: strafbaar.

Ik ga eens kijken hoe deze zaak zich verder ontwikkelt en vooral hoe alle nieuwsleveranciers elkaar weer nabrouwen of nabauwen, zonder ooit maar een keer de bronnen te checken.

Google >>
New York Times >>
Rue89 >>